Informe CEFAE 2018

80
CONCLUSIONES FINALES
Datos estadísticos: Analizados: 22 casos – Resueltos: 22 casos = 100%
Causas de origen óptico (lente, sensor o reflejos): 8 casos
Reflejos internos en el conjunto de lentes (lens flares): 2 casos
Reflejos externos (en vidrios, nubes o ventanillas): 3 casos
Cuerpos extraños sobre el lente o ventanilla: 3 casos
Causas biológicas: 10 casos
Efecto “vara voladora” (rod) por insecto fotografiado con largo tiempo de exposición: 1 caso
Aves o insectos cruzando frente a la cámara (sin efecto rod): 9 casos
Causas astronáuticas: 2 casos
Destello Iridium: 1 caso
Cruce de satélites artificiales: 1 caso
Objetos lanzados al aire: 1 caso
Globos de helio en racimo: 1 caso
Objetos industriales sujetados: 1 caso
Luces de cámara de seguridad: 1 caso
Recomendaciones finales:
Tal como se puede ver, las causas biológicas (aves o insectos) resultaron predominantes porque
cada vez que la gente saca fotos a un paisaje en general sin haber visto ningún objeto volador
que previamente llamara su atención y más aún cuando alguien intencionadamente le saca
varias fotos al cielo, para “ver si aparece algo”, la probabilidad de que un ave o insecto se
cruce frente a la cámara es altísima, reduciendo prácticamente a “0” el índice de extrañeza de
la foto, a menos que se crea que (al igual que los cientos de aves o insectos dando vueltas por
allí) también existan cientos de OVNIs que “sólo la cámara puede ver” por estar en “otra
frecuencia” (como livianamente sostienen algunos “investigadores” sin mostrar ningún
elemento concreto que sirva para fundamentar semejante afirmación). De hecho, está
demostrado que la cámara también puede “congelar” aves o insectos que el ojo del fotógrafo
nunca vio al momento de oprimir el obturador, y sin embargo esas aves e insectos que
aparecieron en la foto no estaban en ninguna “frecuencia diferente” a la de nuestro mundo
físico. Debido a esta igualdad de condiciones (Navaja de Occam) las aves o insectos siempre
constituirán un sólido fundamento para la resolución del caso, especialmente cuando de la
inspección del objeto ampliado se destaquen sus alas y otros rasgos biológicos. Por esta razón
rogamos a nuestros testigos recurrentes que le sacan fotos al cielo sólo “para ver si aparece
algo” que se limiten a enviarnos fotos o videos de objetos que les hayan llamado la atención,
antes de decidir fotografiarlos.
Gracias por visitar nuestra página. Com. (r) Rubén Lianza
Director CEFAe