Documents / Document
The Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe) of the Fuerza Aérea Argentina, directed by Com. (R) Rubén Lianza, issued this annual report for 2018. It analyzes 21 sighting reports received that year, plus two historical cases: Campo de Mayo (1972), attributed to a barium cloud for ionospheric experiments, and Bariloche (1995), attributed to a sky tracer searchlight reflecting off clouds. All 22 analyzed cases were resolved, mostly as birds, insects, optical reflections, balloons and satellites.
58 2°) La tripulación del Boeing 727 tuvo DOS estímulos visuales diferentes a su derecha. Por un lado, al Piper “Cheyenne” GN 705 y un poco más abajo (por primera vez) al presunto OVNI de color naranja y verde. En el momento en que el Controlador de Torre le preguntó al GN-705 que confirme su actual posición (para terminar de entender si era o no su avión el que estaba al lado del Boeing 727) también le preguntó si podía confirmar la presencia de la extraña luz que reportaron desde la cabina del Aerolíneas, a lo que la tripulación de Gendarmería contestó: “por el momento no vemos nada” (lo cual es obvio porque a la luz la tenían directamente debajo de ellos). Pero por otra parte, cuando en el programa televisivo “Memoria” el investigador Janosch (en el minuto 12´06” del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tqLCmJG37Zo) le hace la misma pregunta al Cte. Gaitán, éste le contesta que nunca podían haber visto la posición relativa entre el “OVNI” y el Boeing 727 porque: “estábamos a 18 millas de distancia” del avión de Aerolíneas. Aquí surge una clara contradicción entre el testimonio de Cipuzak y el de Gaitán: mientras que Gaitán le contesta a Janosch estar a 18 millas atrás del Aerolíneas, el dibujo de Cipuzak y su testimonio personal ante el autor de este informe, confirman algo muy diferente, que el GN 705 estaba a la misma distancia horizontal del aeródromo que el Boeing 727, pero con separación vertical. Esto queda además corroborado por la comunicación del Aerolíneas 674 cuando transmite: “TENEMOS UN OBJETO A LA DERECHA FORMÁNDONOS Y ARRIBA ESTAMOS VIENDO A LA OTRA AERONAVE”. De esta comunicación se desprende una pregunta, asumiendo que la posición de 18 millas detrás del Aerolíneas que refirió Gaitán hubiera sido real: ¿es posible ver desde el Boeing de Aerolíneas a una aeronave detrás del mismo, (directamente a su cola) y a una distancia aproximada de 18 millas náuticas (33 kilómetros)? O bien: ¿cuál era la aeronave que (además del OVNI) estaban viendo a la derecha y más arriba? La respuesta es que, efectivamente, Dortona (según su propia declaración en nuestra oficina) vio al “Cheyenne” a su derecha y arriba, exactamente donde lo situó Cipuzak, en su dibujo. Es una verdadera lástima que el Cte. Gaitán ya no esté entre nosotros (falleció en acto del servicio, como consecuencia de un accidente en la misma aeronave GN 705 en el aeródromo de General Villegas el 6 de Octubre de ese mismo año), para preguntarle este detalle y de esa forma dilucidar si no se trató de una simple confusión. Pues por lo que vemos, los hechos son los hechos y la versión tanto oral como escrita por el Comandante Cipuzak, respaldada incluso por la comunicación del Aerolíneas 674 (“... y arriba estamos viendo a la otra aeronave”) y la confirmación de Dortona en forma personal, confirman las tres exactamente lo mismo, el Piper “Cheyenne” de Gendarmería estaba en ese preciso momento volando en formación a la derecha del Boeing 727 (mismo rumbo y velocidades apenas diferentes) y con separación vertical, encontrándose ambos aviones a unas 10 millas del aeropuerto.
Document, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is above. 81 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.