Documents / Document

Un cas remarquable, La rentrée atmosphérique du 5 novembre 1990

GEIPAN (CNES) · 6 pages · text from the file's own layer

This synthesis note from SEPRA, the CNES service that succeeded GEPAN, describes the luminous phenomenon seen over much of France around 19h on 5 November 1990 and how the service handled it. It counts 1,108 testimonies, among them 233 gendarmerie reports, and analyses the reported times, durations, shapes and pilot accounts. A NASA telex identified the object as the re-entering third stage of the Soviet rocket that launched Gorizont 21. The note concludes that France needs better space detection and faster exchange of information.

  • p. 3 …zones dégagées et le nombre de PV rapportés, - les régions de l'Est et du Sud…
  • p. 5 …ANALYSE DES RAPPORTS D'OBSERVATION DES PILOTES. Nous avons affaire à des observateurs avertis et qui…
UN CAS REMARQUABLE
LA RENTREE ATMOSPHERIQUE DU 5 NOVEMBRE 1990
Pour montrer l'intérêt et l'utilité d'un service qui peut
apporter des réponses à l'opinion publique lors d'un événement
insolite et exceptionnel cette fiche de synthése décrit le
déroulement des faits ainsi que le rôle joué par le SEPRA et
les conclusions provisoires qui peuvent être avancées.
. L ' EVENEMENT.
Il est 20 heures environ lorsque les services de sécurité du
CNES Toulouse reçoivent de nombreux appels de brigades de
gendarmerie leur signalant l'observation d'un étrange
phénomène lumineux qui survolait une grande partie de la
France vers 19 Heures ce 5 Novembre 1990.
L'INTERVENTION DU SEPRA.
Mardi 6 Novembre 1990 - 8 heures - :
Sans interruption durant plus d'une semaine le SEPRA recevra
des appels de témoins ayant observé le phénomène pour le
signaler et demander une explication à cet insolite, "immense
et lumineux triangle". Devant la tournure que prenait les
événements, le SEPRA demande une aide technique et
administrative pour faire face à ces demandes, trois personnes
seront détachées durant toute la semaine comme support
technique dont un ingénieur de EO/SC, une secrétaire
intérimaire et la responsable de la communication à Toulouse.
Dans le courant de la journée des demandes d'information sont
envoyées à la NASA pour la détermination d'une éventuelle
rentrée dans l'atmosphère d'un objet satellisé non prévu à
cette date, ainsi que d'autres demandes à METEO FRANCE, aux
observatoires et aux services de la navigation aérienne,
civile et militaire.
Mercredi 7 Novembre 1990 :
Les témoignages affluent de plus en plus nombreux dont ceux de
techniciens du CNES-AIRE/ADOUR qui, devant procéder au
lancement d'un ballon, retarderont celui-ci pour observer le
phénomène. Il apparait que ce cas ne fait pratiqement pas
ressortir de témoignages folkloriques mais plutôt une grande
qualité dans la description et la similitude troublante des
observations. JP HAIGNERE, le spationnaute du CNES,
observateur lui-même, nous confirmera l'étrangeté de ce
phénomène! Une dépêche de l'AFP de Munich nous informe que
l'observatoire de cette ville affirme qu'il s!agit de la
rentrée d'une très grosse météorite.
Jeudi 8 Novembre 1990 :
Nous recevons toujours des témoignages, en particulier
d'astronomes, de pilotes, d'ingénieurs, etc.
, Directeur de l'observatoire de Lyon, nous déclare
qu'il n'existe pas d'observatoire à Munich! Renseignements

About this file

Document, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is under it. 6 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.