Documents / Document
The Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CEFAe) of the Fuerza Aérea Argentina, directed by Com. (R) Rubén Lianza, issued this annual report for 2018. It analyzes 21 sighting reports received that year, plus two historical cases: Campo de Mayo (1972), attributed to a barium cloud for ionospheric experiments, and Bariloche (1995), attributed to a sky tracer searchlight reflecting off clouds. All 22 analyzed cases were resolved, mostly as birds, insects, optical reflections, balloons and satellites.
51 CASO “BARILOCHE” (31/Jul/1995) -TESTIMONIOS CLAVE REVELAN PLENA COINCIDENCIA ENTRE LAS POSICIONES OBSERVADAS DEL OVNI Y LOS PUNTOS APUNTADOS HACIA LAS NUBES POR UN REFLECTOR TRAZADOR DE CIELO, DURANTE UN CORTE GENERAL DE ENERGÍA ELÉCTRICA. Comodoro (r) Rubén E. Lianza Director de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales RESUMEN: Considerado por más de veinte años como: “el Caso Perfecto argentino” por muchos investigadores, el caso “Bariloche” podría haber permanecido para siempre como “irreductible” debido a la combinación de una insólita convergencia de factores inesperados, sumada a la complejidad intrínseca de los matices de cada testimonio. En una exhaustiva investigación llevada a cabo entre 1995 y 2004 por el psicólogo Heriberto Janosch, investigador argentino residente en España, éste no solo propuso una hipótesis que podría resultar correcta, sino que logró hallar al presunto autor del “OVNI”, el Sr. Juan Carlos Rivero, quien justo en ese momento estaba probando un potente proyector hacia la base de las nubes, mientras dos aeronaves se aproximaban al aeropuerto de Bariloche, en horas nocturnas y con la ciudad completamente a oscuras debido a un corte general de energía eléctrica. En 1995 Janosch consultó a la Fuerza Aérea Argentina para determinar si aquellos fenómenos no identificados podrían haber sido originados por el reflejo en las nubes de algún tipo de proyector y la Fuerza Aérea le respondió que no se debería descartar dicha posibilidad. Como esa contestación fue provisoria y conjetural, en CEFAE consideramos necesario retomar el análisis del caso para dar una respuesta institucional definitiva. Para ello reemprendimos el curso de la investigación iniciada por Janosch, justo donde aquella se había dado por concluida (1), completando un paso que consideramos crucial: la comprobación del principio de coincidencia entre las direcciones hacia las que apuntó la persona que operó el trazador de cielo y las posiciones en el espacio atribuidas al presunto OVNI. Estas posiciones fueron plasmadas por el Comandante Rubén Cipuzak de Gendarmería Nacional, testigo ocular del fenómeno desde una aeronave Piper PA 31 T, en un valioso dibujo obsequiado al autor en 1996. En este trabajo desplegamos resultados que permitieron no solo corroborar la hipótesis inicial, sino también extraer varias enseñanzas sobre el “etiquetado social (“OVNI”, “plato volador”) ante lo desconocido. Para ello hemos confrontado el resultado del trabajo de Janosch con el testimonio del Sr. Juan Carlos Rivero, operador del trazador de cielo y entrevistamos al Sr. Carlos Dortona, testigo ocular directo, desde el puesto de copiloto de una aeronave Boeing 727 de Aerolíneas Argentinas. Cabe destacar que en nuestro país, esta es la primera vez que ambos testigos acceden a ser entrevistados.
Document, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is above. 81 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.