Informe CEFAE 2018

49
Aquí verificamos que se cumple el principio de coincidencia, puesto que justamente sobre la
localidad de Campana es donde los tripulantes de Gendarmería refieren haber observado un
brusco cambio de rumbo en el objeto no identificado.
Según nuestra interpretación de una nube de bario, tanto la deformación como el movimiento
súbito se pueden haber debido al realineamiento de sus partículas con las líneas de fuerza del
borde occidental de la Anomalía del Atlántico Sur. Esto se podría confirmar en futuros sondeos
ionosféricos.
Ante semejantes cambios de forma y movimientos súbitos, no es difícil imaginar la reacción
inmediata de los pilotos, quienes (según consta en su Informe) realizaron una maniobra evasiva
en forma de descenso espiral. Esto es perfectamente entendible cuando a un objeto no familiar
y sin un marco de referencia, se lo interpreta como auto-propulsado, infiriéndose a partir de allí,
la amenaza de una posible colisión.
Finalmente los testigos declaran que el “OVNI” después de cambiar de forma se fue
desvaneciendo y luego dejaron de verlo. Esta forma de finalización del avistamiento también
es compatible con la gradual disipación de una nube de bario para experimentos ionosféricos.
CONCLUSIÓN:
Estos nuevos elementos de análisis nos llevan a deducir que incluso la porción del testimonio
que se refería a movimientos bruscos de la nube ionizada como así también que cambió su
forma hacia la de un “elemento contundente”, tienen ambas, un fundamento real, puesto que,
como pudimos ver, las nubes de bario, una vez atrapadas por las líneas del campo magnético
terrestre se comportan como mini-auroras artificiales, cambiando incluso de forma.
Estos dos datos aportados por los testigos, lejos de complicar la resolución del caso, en realidad
no han hecho más que confirmar nuestra hipótesis inicial de una nube de gases metálicos para
experimentos ionosféricos.
Además de haberse tratado de un avistamiento espectacular, lo realmente extraordinario de este
evento tal vez haya sido (de acuerdo a nuestra reciente deducción) que los testigos de aquel
avistamiento del 2 de Noviembre de 1972, bien pueden llegar a contarse entre los primeros
seres humanos de la Historia en observar la interacción de una nube de bario con el borde
occidental de la depresión de la Anomalía del Atlántico Sur.
REFERENCIAS:
(1) Informe EANI 1/72; Cavallini, Aruani, Pérez, Cueto. Córdoba, Argentina, Dic. 1972.
Archivo CNIE.
(2) Estudio de los campos eléctricos y magnéticos en la alta atmósfera; Valenzuela, Haerendel;
Max Planck Institut für Physik und Astrophysik. Archivo CNIE.
(3) Reimar Lüst; “Barium cloud experiments in the upper atmosphere”. The Century of Space
Science, 179–187 © 2001 Kluwer Academic Publishers. The Netherlands.
(4) Vladimir Mikhailov; ICPPA 2015, PAMELA Workshop, Moskow 09/Oct/2015
(5) http://blog.nuestroclima.com/la-anomalia-del-atlantico-sur/