Informe CEFAE 2018

1
INTRODUCCIÓN
Los veintiún (21) casos más abajo listados han sido enumerados y analizados por orden de
llegada y comprenden aquellas denuncias de avistamientos recibidas por la Comisión de
Estudio de Fenómenos Aeroespaciales durante 2018 que han cumplido con los requisitos de:
Testimonio + Evidencia. Hemos recibido también otros ocho (8) casos que no fueron
analizados por faltar el Formulario de Testimonio o alguna evidencia para análisis, pese a los
reiterados intentos de comunicación con los testigos, solicitándoles la información faltante.
A la lista de casos recibidos le hemos agregado también la resolución de otros dos (2) casos
históricos, en la sección dedicada a “Casos enigmáticos” considerados “inexplicables”, a
efectos de proporcionar a los investigadores una respuesta metódicamente fundamentada, como
así también (aprovechando su alto grado de dificultad) a los efectos del adiestramiento y la
mejora permanente de nuestra Metodología.
Si bien la totalidad de los casos aquí analizados han sido originados por causas de origen
conocido, constituyen sin embargo testimonios muy valiosos desde el punto de vista de la
Metodología de Identificación, tanto por habernos obligado a refinar procedimientos para
resolver aquellos que resultaron más difíciles, como así también por haber confirmado, una vez
más, la existencia de un mayoritario porcentaje de OVIs (Objetos Voladores Identificados)
producto de interpretaciones honestas pero erróneas de objetos ordinarios, considerados por los
testigos como extraordinarios al momento de la observación.
Dada la gran variedad de géneros dentro de los cuales podría encuadrarse el origen de cada
objeto avistado ( astronómico, satelital, biológico, aeronáutico, fotográfico, óptico, fraude con o
sin manipulación digital, etc.) se ha empleado el método recomendado para cada uno de ellos,
comenzando desde la simple inspección y comparación con todas las posibles causas conocidas
en óptica, en la naturaleza y en el ámbito aeroespacial, hasta el análisis integral (compositivo,
cualitativo y técnico) de la evidencia presentada. Se han utilizado tres programas de análisis
fotográfico y otros tres programas de seguimiento astronómico y satelital para identificar causas
naturales o tecnológicas. También hemos incluido el desarrollo del análisis en aquellos casos
en que ha sido necesario aplicarlo, esperando resulte de utilidad tanto para el aficionado como
para el serio investigador.
A efectos de mantener un máximo nivel de objetividad, si eventualmente surgieran
discrepancias con las conclusiones aquí expuestas, se invita a que los elementos de refutación
sean presentados personalmente en nuestra oficina por quien aduzca oposición. Si las
evidencias en contrario prueban ser más relevantes que las presentadas en nuestro Informe,
estamos siempre dispuestos a revisar completamente el caso. Cualquier discrepancia vertida en
redes sociales o foros no académicos, sin confrontar en primer lugar con nuestros resultados, no
será considerada una oposición científicamente válida.
Gracias por visitar nuestra página .
Com. (R) Rubén Lianza
Director CEFAe