Documents / Report

GEPAN report on Cussac

extraterrestre.org (mirror) · 30 pages · text by OCR

This is a 1978 investigation report by GEPAN, the unidentified aerial phenomena study group of France's CNES, about the 29 August 1967 sighting at Cussac, Cantal. It was published in 2005 by the Démocratie soucoupique site with CNES approval. Investigators questioned two child witnesses, a gendarme, and neighbours, and ran theodolite reconstructions and odour tests. The report finds the accounts coherent and rejects the helicopter explanation. It concludes that the witnesses saw the hurried departure of an unknown crewed vehicle.

  • p. 1 # GEPAN - Enquête « Cussac » Observation du 29 août 1967 (enquête réalisée en 1978) Ce rapport d'enquête…
  • p. 4 …réellement observé les faits qu'ils nous rapportent. Ces faits sont en effet confirmés par des…
  • p. 18 …ANALYSE DU RÉCIT DE F D Sur la carte, on note que par rapport au lieu…
  • p. 22 …la brigade de au moment des faits rapportés. Il se souvient très bien de l'enquête…
  • p. 24 …CAS PARTICULIER DE L'ODEUR SIGNALEE Le rapport de l'enquête menée en 1967 par Joël…
  • p. 27 …ils avaient senti au moment des faits rapportés. Voici les résultats obtenus ; - Gendarme S : seule l…
  • p. 28 …nous conduisent à conclure que les faits rapportés ont été réellement observés. ## 9. INTERPRÉTATION DE L…
## 5. RÉCIT DE M. D A

M. D était dans son grenier et a entendu le sifflement de départ de la boule.

Sa maison se trouve à 500 m environ à l'est du lieu de l'observation

des enfants D et l'objet est parti selon une direction opposée à la mai-

son de M. D

La reconstitution chronométrée de la durée du sifflement a donné 10 et 12 s.

En soirée, M. D a senti près de chez lui la même odeur que les enfants et le gendarme (il a reconnu le SO$_2$ parmi les 4 odeurs présentées).

## 6. RÉCIT DE M. V

M. V était sur son tracteur en marche à 3 ou 400 m des lieux d'observation, dans un champ. Il n'a rien vu ni entendu, mais a été le premier a voir les enfants quelques minutes après leur observation. Ils étaient en larmes, très émus. M. V ne les a pas crus.

Il confirme donc l'émotion des enfants.

## 7. COMPARAISON DES RÉCITS

On peut comparer les divers paramètres liés à l'objet observé :

## 7.1. DIAMETRE DE LA BOULE

F D : Ø 5 m

A +M D : Ø 3 m

Traces indiquées par le gendarme S

Ce qui est cohérent.

## 7.2. DISTANCE TEMOIN/OBJET

F D : 82 m

A -H D : 71,5 m

soit un écart de 13 % (bonne cohérence).

About this file

Report, cited by the archive. The PDF is mirrored here; the original link is under it. The text was read from the page images by an OCR model; expect the odd misread word. 30 pages are in the text index: search them above, or from the library's search.