/specialCollection/nwcda6/154/MENGELE, JOSEF VOL. 2/MENGELE, JOSEF VOL. 2_0101.pdf

CEMCI
Cornish:5n Empresaria de Medics de Comunicacien Independientes
• I
NO A LA CEINISURAEn los Oltimos dfas, la opinion pOblica ha tornado
conocimiento de las expresiones de distintas entidades
y medios de comunicaci6n, quo han manifestado su
preocupaciOn frente a un proyecto originado por el
Senador NaciOnal Ricardo Lafferriere (UCR - Entre
Rios).
Por otra parte, en la Legislatura de la Provincia de
Buenos Aires, el diputado Pablo RebOn (UCR), ha
presentado un proyecto de caracterfsticas similares al
arriba mencionado.
Estas iniciativas implican un avasallamiento de la li-
bertad de prensa, tanto de los editores y directores de
medios, como de los profesionales que trabajan en
ellos, limitando la tarea de informaciOn y elaboraciOn de
todo tipo de note o comentario, introduciendo una au-
tocensura compulsiva.
POf este proyecto no s610 medios y profesionales
quedan desprotegidos frente a aquellos que usen de
esta poderosa arma sino, lo que es mas -grave frente al
Estado rnismo, el que por esta via se encontrara en
condiciones de acallar todo tipo de critica y_allana el
c.amino hacia una uniformidad de la infotmaciOn, con-
traria a un gobierno de opinion, que es of requisito ba-
sic° de una democracia constitucional. •
Frente a estas manifestaciones, y a otras que se
producen en estos 6Itimos tiempos, todas ellas ten-
dientes a avasallar la expresi6n de los Medics de Co- •
municaciOn lndependientes, la CEMCI senala:
En los Medics de ComunicaciOn IndependienteS
Argentinos, no hay "intereses comprometidos" o dis-
En defensa
de las libertades:
tintos al del ejercicio de su actividad comunicadora con
responsabilidad; esto es con nombre y apellido.
La iniciativa planteada, supone una compulsion
sabre los medies, restrictive de las libertades de prensa
y exPresiOn, Ya que los mas graves atentados contra la
Libertad de Prensa se han consumed° con la excusa
de "jerarquizar la libertad de prensa y expresiOn".
El derecho a Replica quo se pretende instaurar no
es "garantfa de la verdad", ya que solo produce otra
versiOn de los hechos, pero no necesariamente la
verdadera. Mediante esta instrumentaciOn compulsiva,
se pretende instaurar un Derecho en el cual of intere-
sado es Juez y Parte, o sea un Derecho Unilateral ab-
soluto que desconoce Ilmites, y establece of delito de
opini6n.
El lector, oyente o televidente no esta desprotegido,
los medios reflejan a diario, a traves de entrevistas,
opiniones, pedidos de aclaraciOn, rectificaciones, etc.,
la preocupaciOn de sus Directivos por brindar res-
puesta reaponsable al pOblico interesado, pero no
como resultas . de una imposiciOn.
Si se comprueba la existencia de un posible abuso,
êste debe encontrar su limitacien y sanciOn a traves del
Poder Judicial, que constituye la garantia de todos los
derechos de la Ciudadanfa.
Esta iniciativa, de concretarse, representaria la po-
sibilidad de una seria limitaciOn a los medios indepen-
dientes, lo cual hace peligrar su identidad, y por ende of
imprescindible servicio que brindan para que la ciuda-
danfa este bien informada y puede opinar libremente
sabre la gestiOn p6blica.
Por lo tanto la CEMCI:
• Se opone a todo intento de contra lor politico, doctrinario, econOmico, ideolOgico o cientifico q u e implique
un impediment* a la libertad de informar y opinar.
• Exhorta al Poder Legislative Nacional para que, en su papel de custodio de las libertades pUblicas, se
obstenga de sancionar el proyecto en cuestiOn, contrario a expresas previsiones constitucionales (Arts. 14 y
32 C.N.).
POR RESPETO A UD. LECTOR, OYENTE, TELEVIDENTE
QUE NO NECESITA DE ACTITUDES PATERNALISTAS PARA EJERCER SU ELECCION ANTE LA PLURALIDAD
DE MEDIOS INFORMATIVOS, ASEGUREMOS:
MEDIOS LIBRES PARA UN PAIS LIBRE
AAER ADIRA AEDBA ARPA ATA
ASOCIACION ASOCIACION DE ASOCIACION DE ASOCIACION DE ASOCIACION DE
ARGENTINA DE DIARIOS DEL INTEFIIOR EDITORES DE DIARIOS RADt00IFUSORAS TELERADIODIFUSOPLAS
EDITOFIES DE DE LA REPUBUCA DE BUENOS AIRES PRIVADAS ARGENTINAS
REVISTAS ARGENTINA ARGENTINAS
67